Elementor #76

« Décidemment rien ne dure, la vie n’est qu’un changement ». . Voilà un copieux ouvrage de référence dont il faut aborder la lecture par un décorticage méthodique. Jean Barrère évoque des désajustements qui ont tout changé ! Mêmes les outils d’analyse de l’économie politique relèvent désormais d’un monde dont les produits, les marchés et les délimitations ont changé de nature. L’écart se creuse, dit l’auteur, avec des technologies qui n’obéissent plus qu’à un mécanisme surpuissant où la croissance engendre la croissance dans une spirale vertueuse d’auto-renforcement. Nous sommes aux antipodes de la loi classique des rendements décroissants. C’est cette singularité de renforcement de la rente que l’ouvrage dissèque en trois blocs et 10 chapitres qui éclairent les concepts, leurs fondements, leurs mesures, leurs métriques temporelles et leurs risques. L’auteur expose la nature des dynamiques exponentielles propres à l’économie numérique tant par sa structure, son changement de régime et sa capacité de verrouillage. Cette trajectoire exponentielle ne se finance d’ailleurs pas comme une trajectoire linéaire. Il rappelle que la souveraineté numérique ne se joue pas d’abord au niveau des applications visibles. II convient plutôt de lire l’infrastructure comme une sorte pile de goulets avec les couches qui la constituent. L’IA générative se diffuse à triple galop, et les capitaux mobilisés s’emballent furieusement. Pourtant le pouvoir dans cette structure de marché demeure archi concentré en dépit de la baisse en valeur du token. Les superstars firms détiennent déjà une forte base installée. Ce qui se joue n’est pas la disparition du travail mais la vitesse de la création de tâches nouvelles et du partage du surplus de la productivité. Certes la technologie de gouvernance progresse plus vite que le cadre juridique censé la discipliner. Cependant, au rythme de l’évolution de la politique industrielle qui organise l’espace économique du numérique seuls subsisteront quelques hyperscalers qui contrôleront sans partage l’infrastructure de ce secteur. Parmi d’autres mérites, ce livre parait avoir celui d’arriver à son heure ! Jean Barrereest associé conseil en stratégie et intelligence artificielle au sein du cabinet Accurency, et enseignant en économie du numérique à l’Université Paris-Panthéon-Assas. Fiche de lecture de Freddi Godet des Marais 

Avec son dernier livre, Laurence Devillers s’affirme comme étant une des plus grandes expertes françaises des automatismes, de la robotique et de l’IA. Elle s’y livre à un utile exercice d’analyse des leçons à tirer du développement exponentiel de l’IA générative depuis 2022. Cet exercice est rendu de plus en plus difficile  par le foisonnement récent des livres, articles et discours, plus ou moins « hallucinatoires » – sur cette « innovation de rupture » et ce « fait social » historique. L’auteure explique clairement comment « survivre avec l’IA », en exploitant ses capacités digitales sans perdre ses capacités humaines, c’est-  à -dire, contrairement aux logiciels, à conserver ses aptitudes à comprendre des situations, donner du sens à des phénomènes et prendre conscience de ses responsabilités.  Elle s’efforce de convaincre le lecteur que si le développement de l’IA est inéluctable, il peut toutefois être maîtrisé par l’humain, grâce à des pratiques encadrées par des chartes éthiques rigoureuses et à des actions adaptées d’apprentissage de ses systèmes, de ses  logiques et de ses langages. Elle  critique les approches conférant à l’IA une conscience et une personnalité. Elle identifie les multiples biais de ses logiciels mais relativise les risques que fait encourir l’IA sur la psychologie de ses utilisateurs et sur la démocratie. Elle répond à 8 des questions que se posent ses utilisateurs : comment reconnaitre les deepfakes ? Qu’est ce qu’une hallcitation de ChatGpt ? Quels sont les hypermaramètres de ChatGpt ? Comment éduquer ChatGpt à une tâche et le faire répéter ? Quelles sont les limites de l’IA actuelle ? Dans quelle langue nous parle l’IA ? Quel est le paradoxe de nos usages des Big tech ? Comment éveiller l’esprit critique des jeunes enfants face au numérique et  à l’IA ? L’auteure s’efforce également de faire découvrir les 8 mythes qui entourent l’IA. Elle explore enfin le potentiel scientifique de l’IA, sa contribution à la santé publique, son impact écologique et son apport aux arts graphiques. Laurence Devillers est professeure à Sorbonne Université  et directrice du laboratoire LISN du CNRS. Jean-Jacques Pluchart

Dossier n°162 (2e trimestre 2026), « Finance et éthique » Le numéro spécial a été dirigé par A. Buresi, présidente de chambre à la Cour d’appel de Rennes, et Ch. Walter, conseiller scientifique du cercle Turgot et chercheur associé à l’EHESS. Il a réuni 29 auteurs et 20 articles. La parution du dossier a donné lieu le 21 septembre à une conférence à l’Institut de France,  qui a été animée par J-C. Trichet (président du jury du Prix Turgot) et par  P. Berès (présidente de l’Association Europe-Finances-Régulations). Le dossier est organisé en quatre  parties :   Éthique, finance et comportement des acteurs ;  Éthique et entreprise ; Éthique et finance de marché ; Éthique du système financier. Dans chacune des parties, les auteurs distinguent, d’une part, les comportements répréhensibles des acteurs de la finance et les dispositifs  instituitonnels (civil et pénal) mis en œuvre pour les encadrer, et d’autre part, les  biais non éthiques – qualifiés d’épistémiques – introduits par les  systèmes et les modèles  financiers dans le fonctionnement des organisations. Les auteurs  précisent notamment les différences entre les notions  d’ éthique, de déontologie, de conflit d’intérêts, de responsabilité sociale, civile et pénale,  d’intégrité des marchés…  Ils montrent que la   présentation des données extra-financières (ESG)  constitue un nouveau défi pour le directeur financier. Ils soulignent la difficulté croissante d’arbitrer entre finance et performance, rendement financier et objectifs collectifs, finance responsable et investissement durable… Les auteurs  retracent l’évolution des droits européen et français  appliqués à la finance afin d’intégrer la conformité (compliance) dans la  stratégie et le fonctionnement de l’entreprise, et de faire respecter les normes, les codes  et les chartes  édictés par l’Etat et les entreprises. Les auteurs s’efforcent également de mesurer les apports de l’IA dans le reporting de durabilité et la mise en conformité des pratiques managériales. La problématique la plus intéressante, qui a été soulignée par J-C. Trichet au cours de la conférence,  a porté sur l’éthique du système financier, dont l’organisation peut engendrer des comportements incompatibles avec l’intérêt collectif et dont certains de ses modèles comportent des biais  . La  thématique et la richesse de ce n° spécial  en rendent la lecture incontournable par les fidèles de la newsletter du cercle et du club Turgot. J-J. PLUCHART

Les deux auteurs – de nationalité iranienne – grands reporters spécialistes du moyen orient ont écrit ce livre pour répondre aux expertises que nous pouvons lire dans les medias.il y a un écart considérable entre l’analyse et la réalité.  La dictature islamique qui est en place depuis 1979 ne fonctionne que par l’ultra violence. C’est un régime qui a peur de tout : peur de la liberté, peur des femmes…. En 2022 la mort de Masha Amini et le slogan « Femme Vie Liberté » ont montré que le peuple iranien n’a plus rien à perdre. En Iran, la hausse des prix, l’effondrement du pouvoir d’achat, la crise environnementale sont les conséquences directes d’un régime mafieux fondé sur la corruption, la prédation et la répression. Les iraniens ne demandent pas une réforme du régime, ils veulent sa disparition. C’est une insurrection contre un système totalitaire et sclérosé. Beaucoup d’iraniens ne comprennent pas pourquoi nous les regardons tomber en silence…et pourquoi nous réagissons si peu, si tard et si faiblement. La jeunesse iranienne ne veut plus de ce système verrouillé. Bloomberg a mené une enquête qui a jeté une lumière crue sur l’empire financier- piloté par la structure dirigeante- bâti sur la confiscation des biens. Elle représente des actifs de plusieurs milliards de dollars. Des réalités financières – qui au-delà de leur caractère illicite- contrastent pour le moins avec l’image de piété et d’austérité promue par les médias d’état et le pouvoir de l’ayatollah et de sa famille. Ce livre est une leçon d’histoire, de géopolitique et d’humanité. Emmanuel Razavi collabore aux rédactions internationales du figaro, paris match franc-tireur   Atlantico… Jean-Marie Montali a été directeur exécutif du figaro magazine, du parisien. Ils sont les auteurs de plusieurs ouvrages sur e moyen orient Michel Gabet

Au milieu des années 70, le monde financier français est au bord d’une grande transformation que certains ont nommé la financiarisation de l’économie française. Dix ans plus tard, les mesures ont été prises. Ce livre s’intéresse aux évènements qui ont produit ces changements et aux réformes élaborées dans les ministères et les administrations qui ont mené à une nouvelle configuration de l’action publique dans les domaines monétaires et financiers. En s’intéressant aux acteurs qui étaient à la manœuvre et aux enjeux qu’ils poursuivaient, en étudiant leurs discours et justifications et en décrivant le fonctionnement de leurs institutions d’appartenance, la démarche sociologique qui est au centre de cet ouvrage, démontre la complexité qu’il y a à appréhender une trajectoire de réforme, démonstration réussie dans ce livre. Il s’agit de décrire et commenter la période 1980-1986 au cours de laquelle ont été initiés des changements de grande ampleur dans les domaines monétaires et financiers :                -Fin des accords de Bretton Woods (1973) et chocs pétroliers (1973, 1979) : instabilité monétaire et nécessité de réformes.              -Arrivée au pouvoir de la gauche en 1981, puis réorientation économique à partir de 1983 (désinflation compétitive).             -Gouvernement Fabius (1984‑1986) et ministre de l’Économie Pierre Bérégovoy : acteurs centraux des réformes. La première partie de l’ouvrage est consacrée à la période qui précède les réformes monétaires et financières du Tournant de la rigueur (1981683), elle analyse les mécanismes qui ont conduit au passage d’une relance à une politique plus conforme à la doxa en matière de politique économique fondée sur le maintien des grands équilibres. La deuxième partie traite des réformes monétaires et financières proprement dites (marchés de capitaux, politique du crédit, modernisation de la bourse). Elle s’intéresse tout particulièrement aux coulisses de l’administration centrale et au travail bureaucratique de conception et de mise en œuvre des mesures par les fonctionnaires de la direction du Trésor en lien avec la Banque de France et le cabinet du ministre de l’Economie et des finances. Cette analyse est passionnante en ce qu’elle décrit le rôle de pédagogie menée par des hauts fonctionnaires à l’endroit de leurs homologues, du parti socialiste, du Parlement et surtout la méthodologie explicative retenue par Jacques Delors et Pierre Bérégovoy. La troisième partie analyse la trajectoire des réformes poursuivie par l’Etat français dans une optique « néo-libérale ». Derrière les débats économiques, s’affirment aussi des enjeux symboliques et géopolitiques et le choix de l’Europe pèse sur les orientations économiques des socialistes. Est rappelée l’existence d’un « Livre blanc » rédigé par les membres du cabinet Bérégovoy (sous l’impulsion et la coordination de JC Naouri) considéré comme l’outil de travail le plus complet pour connaitre l’ensemble des mesures prises durant cette période et invoque « la modernisation de l’économie, la réconciliation de l’entreprise avec la société, l’équilibre des comptes ». La quatrième partie revient sur les origines de la nouvelle stratégie économique de désinflation. Bourdieu est convié dans les réflexions car selon lui, il faut connaitre « l’état de l’opinion de la fraction mobilisée et organisée des opinion makers ». L’auteur confirme que l’homogénéité des parcours et des origines socio-économiques de ces « influenceurs », les « pionniers » et les « nouveaux ralliés » est clé dans l’élaboration de cette politique « néo-libérale ». La conclusion fait le lien entre ces réformes du financement de l’économie des années 1980 qui touchent aux structures mêmes des institutions monétaires et financières françaises, et le mouvement de financiarisation de l’économie qui est diffusé dans la décennie suivante. Enfin l’auteur sort de son rôle de recherche et de commentaires des faits pour indiquer que ce monde d’après « dérégulé, libéralisé, flexibilisé » a favorisé « ceux qui détiennent le capital ». Cet ouvrage passionnera ceux qui ont vécu cette période qui a changé considérablement leur façon de travailler, et ceux qui au-delà de rappeler des mesures structurantes pour l’économie française, s’intéressent à la « fabrique de la loi et des règlements » de façon sociologique. Un livre passionnant ! Dominique Chesneau