« Repartir du réel », une certaine touche d’arrogance dans le titre comme s’il fallait juste recommencer et écouter ce que dit la « France d’en bas » pour mettre de l’équité et de la justice dans les politiques publiques et les réformes. Les auteurs font état d’une certaine auto-critique de leurs pairs et de ce qui leur a manqué jusqu’à aujourd’hui : comprendre le vécu des travailleurs, loin des métropoles, des transports en commun et des grandes écoles. Ils se sont inspirés de leurs expériences, des cahiers de doléances et des comptes-rendus du grand débat national établis en 2019, quelques mois après le début de la crise des gilets jaunes.
En décembre 2024, le Président Emmanuel Macron appelait, « pour gouverner », « à partir du réel et non pas des fantasmes ni des contre-vérités ». Les paroles sont claires mais les classes moyennes s’impatientent.
Ces classes moyennes, ni démunies ni riches, cherchant à tout prix à avoir un travail qui paie, un niveau de vie convenable et espérer leur ascension sociale et celle de leurs enfants. Point de départ de la crise des gilets jaunes et des mobilisations sur les ronds-points. Les salariés doivent pouvoir envisager une progression de leurs salaires tout au long de leur carrière et le système social doit être plus incitatif au travail : l’écart entre l’inactivité et un emploi au SMIC étant jugé trop faible. Les auteurs proposent la création d’un « dividende salarié » afin d’augmenter le partage de la valeur.
Dans une France endettée, le financement du modèle social reste un point d’achoppement entre politiques et économistes. Les solutions existent pour soutenir le pouvoir d’achat des travailleurs mais demandent du courage dans la mise en œuvre : baisser les dépenses publiques, augmenter les cotisations sociales et/ou le temps de travail ou encore modifier le fonctionnement du système de retraite.
Des impôts pour qui et pour quoi ? Les classes moyennes ne sont pas contre l’impôt mais en veulent pour leur argent et ne sont pas satisfaits du niveau des services publics. Face à ce constat, les auteurs proposent de rattacher directement la Cour des Comptes au Parlement afin d’avoir une meilleure évaluation des dépenses publiques. Concernant la fiscalité, celle-ci doit être plus vertueuse afin de récompenser les comportements contributeurs aux intérêts collectifs.
Le pouvoir d’achat, autre thématique longuement abordée par les politiques en quête d’électeurs. Dans une France de services et désindustrialisée, la productivité est au ralentie depuis plusieurs décennies et ne permet plus de garantir une croissance dynamique. Contraint par leurs revenus, les classes moyennes lorgnent sur leurs dépenses. Parmi les pistes évoquées de levier de croissance, les auteurs évoquent les complémentaires santé et les autoroutes.
A cela vient s’ajouter la crise écologique et l’adaptation à la transition énergétique. Encore une fois, les classes moyennes se retrouvent en difficulté pour se loger dans un habitat décent, isolé et sont souvent « étranglées » face à la hausse des couts de l’énergie.
Dans la dernière partie, les auteurs mettent en avant les opportunités pour les classes moyennes. Sur le plan scolaire, les auteurs souhaitent renforcer le niveau en mathématique et encouragent les étudiants à se diriger vers les filières scientifiques ; sans oublier la revalorisation des professeurs.
A l’aube des futures périodes électorales et d’élaboration du budget, les auteurs établissent ainsi de nombreuses propositions concrètes qui doivent être aux cœurs des débats.
Un livre, pédagogique et éclairant, à lire absolument.
Louis DE CREVOISIER est haut fonctionnaire, Inspecteur des Finances. Il était auparavant directeur adjoint du cabinet du Ministre chargé des transports.
Paul-Armand VEILLON est haut fonctionnaire, directeur adjoint de cabinet de la Ministre chargée des Comptes publics.
Sophie FRIOT
